Dzień dobry, w załączniku przesyłam pytania do niniejszego postępowania. Dziękuję za odpowiedź. Z wyrazami szacunku Magdalena Wysocka

Zamawiający dokonuje wyjaśnienia treści specyfikacji warunków zamówienia w następujący sposób: 1) Parametry monitora 27" Szerokość Maks 610 mm Wysokość (z podstawą) Maks. 534 mm Głębokość (z podstawą) Maks. 190 mm Waga Maks. 7,1 kg Pobór mocy podczas pracy Maks. 17 W Pobór mocy podczas spoczynku. Maks. 0,3 W 2) Parametry monitora 24" Szerokość Maks. 538 mm Wysokość (z podstawą) Maks. 496 mm Głębokość (z podstawą) Maks. 180 mm Waga Maks. 6 kg Pobór mocy podczas pracy Maks. 15 W Pobór mocy podczas spoczynku Maks. 0,3 W 3) Zamawiający wyjaśnia, że podany w punkcie VII 2) SWZ przewidywany termin wykonania zamówienia powinien brzmieć - do dnia 18.06.2024 r.

Dzień dobry, W załączniku przesyłam pytania załącznika nr 1A pozycja 5 - komputer stacjonarny. Z poważaniem Grzegorz Heczko Web-profit

W załączeniu Zamawiający przekazuje wyjaśnienia do pytań do treści SWZ.

1. Czy zamawiający dołoży w formularzu ofertowym kolumnę "Producent/model", obligując Wykonawców do podania nazwy producenta i modelu oferowanego sprzętu? lub 2. Czy zamawiający będzie wymagał dołączenia do oferty specyfikacji technicznych producenta sprzętu poprzez dodanie do SWZ zapisu: „Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć specyfikacje techniczne producenta każdego sprzętu, pochodzące ze strony internetowej producenta sprzętu, celem udokumentowanego potwierdzenia zgodności zaoferowanego sprzętu z wymogami zawartymi w opisie przedmiotu zamówienia”? Zapisy te pozwolą na sprawdzenie ofert pod względem zgodności zaoferowanego sprzętu w stosunku do wymagań SWZ i OPZ jeszcze przed wyborem właściwej oferty. Wiele z oferowanych parametrów sprzętu komputerowego jest trudne, ciężkie lub wręcz niemożliwe do zweryfikowania podczas dostawy (bez posiadania specyfikacji technicznych producenta) a często takie parametry mają znaczny wpływ na cenę. To zaś sprawia, że bardzo często przetargi (i to ze sporą przewagą cenową) wygrywają nierzetelni Wykonawcy, którzy oferują sprzęt gorszej jakości, dużo tańszy i niezgodny z zapisami SWZ, a którego nikt na etapie dostawy nie weryfikuje lub nie jest w stanie zweryfikować. Według naszych kilkunastoletnich obserwacji, maksymalnie 15-20% ofert będących w postępowaniach przetargowych najtańszymi spełnia wszystkie wymagania zawarte w SWZ i OPZ (!). Są to bardzo często oferty wybierane jako najkorzystniejsze przez Wykonawców, szczególnie w przetargach gdzie nie podaje się nazwy producenta ani modelu czy też nie ma obowiązku dołączenia specyfikacji technicznych producenta sprzętu. Dlatego tak ważna jest możliwość weryfikacji ofert już na etapie ich oceny i dlatego prosimy Zamawiającego aby w interesie swoim jak i innych Wykonawców zmodyfikował formularz ofertowy i SWZ.

W załączeniu Zamawiający przekazuje wyjaśnienia do pytań do treści SWZ.

Zamawiający w załączniku nr 1A w pozycji 7 opisał monitor 32" którego maksymalny czas reakcji ma wynosić 4ms. Według naszej najlepszej wiedzy opis wskazuje jednoznacznie na monitor firmy Lenovo, który posiada według specyfikacji na stronie producenta czas reakcji 4-8ms zależnie od ustawionego poziomu. W związku z powyższym wnioskujemy o zmianę zapisu na "czas reakcji przy ustawieniu najszybszego trybu maksymalnie 4ms"

W załączeniu Zamawiający przekazuje wyjaśnienia do pytań do treści SWZ.